大单来了，沙特王储访华签数百亿美元大单，如何投资才能不走偏美芯片巨头出售地产股票芯片产业能代替房地产吗

各位网友好，小编关注的话题，就是关于美芯片巨头出售地产的问题，为大家整理了3个问题美芯片巨头出售地产的解答内容来自网络整理。

大单来了，沙特王储访华签数百亿美元大单，如何投资才能不走偏

投资千万条，安全第一条！沙特本次签约大单，如果单从投资角度讲，那么此次大单可能会包含大基建，以及影响全球的华为5G，当然军民融合类的也会列入其中。

一、基建类

1:高铁板块类的投资，包括相关受益的上市公司！对于个股投资要甄别筛选，不进行盲目投资，确定标的，然后合理分配资金，控制好仓位，风险仍然要考虑！

2:大周期有色板块的个股，同样需要受益个股，抓好龙头！

3:水泥板块

二、5G

可以选择华为概念股，华为在5G领悟有权威性，那么通讯类的题材也会成为各大机构的投资热点！

三、国防军事

选择相关受益标的股，分仓位去投资，做好止赢止损

总之，投资是一本学问，也是一场修行，欲速则不达！在做投资前一定要做好风险控制

芯片产业能代替房地产吗

芯片产业作为战略性新兴产业，在国家经济发展中扮演着越来越重要的角色。它与房地产行业在多个方面存在显著差异，但是否能够“代替”房地产行业，需要从多个角度进行考量：

1. 产业规模：房地产长期以来一直是中国经济的重要支柱产业，对GDP的贡献率较高。而芯片产业虽然增长迅速，但整体规模相较于房地产仍有较大差距。

2. 产业链影响：房地产行业涉及广泛的上下游产业链，包括建筑、材料、家具、家电等，对经济的拉动效应显著。芯片产业虽然在技术领域具有重要地位，但其对整个经济体系的带动作用仍在逐步显现。

3. 财政贡献：房地产行业曾是政府财政收入的重要来源，特别是土地出让收入。芯片产业对财政收入的直接贡献相对较小，但通过促进技术创新和产业升级，间接贡献逐渐增加。

4. 就业创造：房地产行业直接和间接创造了大量就业机会。芯片产业虽然专业性强，创造的就业岗位可能在数量上不及房地产，但在高质量就业和专业技能培养方面具有独特优势。

5. 发展潜力：随着科技自主和国产替代的推进，芯片产业具有巨大的成长空间和发展潜力。国家政策的支持和市场需求的增长，为芯片产业的快速发展提供了动力。

6. 风险与挑战：房地产行业面临的风险包括市场波动、政策调控等。芯片产业则面临技术更新快、竞争激烈、投资回报周期长等挑战。

7. 战略意义：芯片产业在国家战略中的地位日益凸显，特别是在全球供应链重构和科技竞争加剧的背景下。而房地产行业虽然经济意义重大，但在战略层面的作用相对有限。

综上所述，芯片产业在促进经济结构转型和提升国家竞争力方面具有重要作用，但要完全“代替”房地产行业，还需要时间以及产业规模、影响力等方面的进一步发展。

同时，两者在经济发展中可以并行不悖，共同推动经济的多元化和可持续发展。

东芝芯片业务出售给美国为什么需要中国同意>答应/h2>

这就是涉及到行业垄断的问题！

如果认定他们搞行业垄断，那么sorry，他们在中国市场将会损失惨重。

由于跨境并购常使相关市场高度集中，在促进资源优化配置的同时，也可能形成垄断、排除或限制竞争，最终损害经济和公众利益。因此，许多地方均会对达到一定规模的跨境并购进行反垄断考查。在最近五年内，亚洲地区的反垄断考查情况的力度加大，包括中国香港及一些东盟国家等主要市场，都已开始进行执行。

东芝半导体在世界占据着举足轻重的地位，2017东芝将NAND闪存芯片生产业务以180亿美元卖给美国贝恩资本财团，而该财团就包括了韩国第二大内存制造商SK海力士，将东芝纳入麾下之后，海力士在储存芯片制造领域的地位会得到进一步强化，因此海力士集团非常有可能借此垄断储存芯片的价格。

垄断芯片价格对中国的影响巨大，我们都知道中国有着全球最大的半导体市场，因此半导体芯片的价格对于中国市场影响甚广，一旦海力士成功收购东芝芯片业务，掌握话语权之后有可能抬升价格，这对中方是极为不利的，因此这项并购必须经过中国审批。

东芝旗下内存芯片部门是全球第二大NAND闪存片生产商。东芝出售芯片业务需要反垄断监管机构的批准，>固然span>已经获得美国和日本监管机构的批准，但仍需要中国大陆、中国台湾省和韩国同意方能继续进行。

闪存芯片是当今包括手机、笔记本电脑、平板电脑等便携式移动设备必不可少的组件。东芝闪存芯片仅次于三星电子居全球第二位。

东芝在2017年同意将NAND闪存芯片生产业务以180亿美元卖给美国私募股权公司贝恩资本(Bain Capital)牵头的财团，该财团包括内存制造商SK海力士，以填补旗下美国核电业务破产所留下的巨额亏损。

SK海力士是韩国第二大存储芯片制造商，本次收购通过可转换债券的形式为收购交易提供资助，有望最多获得东芝芯片业务的15%投票权。

SK海力士一旦掌控了东芝闪存业务，那么SK海力士将占据高达30%的闪存芯片市场，成为仅次于三星的全球第二大闪存芯片厂商。SK海力士与三星的市场份额加在一起合计高达65%，韩国公司对全球闪存芯片市场的影响力将大幅度提升。

中国目前是全球最大的半导体市场，正投资数十亿美元加强国内芯片产业。商务部认为东芝芯片业务交易成功后，sk海力士将有可能掌握东芝芯片业务的大量股权。这将对中国的芯片市场极其不利，有可能损害中国整机产业。

按照程序，完成审查需要四到六个月时间。SK海力士可能需要做出一些补充承诺，确保不会影响市场公平竞争，从而消除中国监管部门的担忧。这样的话中国商务部也许会有条件批准该交易。

现在是经济全球化时代，任何一个跨国公司实行并购之类的活动都需要得到其主要市场商务部门的审查，以防止垄断的发生。各国的反垄断法都有规定，只要收购的双方企业在本国内有业务，就需要当地反垄断部门批准。

东芝的产品是面向全球销售的，东芝将其芯片部门出售后，其推出的产品有潜在的价格垄断，可能损害当地买家的利益，所以需要得到中国反垄断部门批准。如果有一天我们的华为要收购中兴，我们也需要获得美国、欧盟等地区反垄断部门的批准。因为中兴和华为的产品是面向全世界的。

目前来看，东芝半导体仍然是仅次于三星的世界第二大NAND闪存芯片生产商，由于东芝半导体被收购后，海力士会在新公司中拥有举足轻重的地位，鉴于海力士是世界第二大规模的存储器生产商，他们极有可能进行价格垄断。

这是个比较专业的问题。但关注国际经济动向的人士，基本都会知道，跨境并购容易涉及垄断。

跨境并购现在已经形成大势。每一年都有大量的国际并购发生。这种并购，使得相关市场的集中度达到了前所未有的程度，并购作为一种优胜劣汰的机制，不仅可以进行促进资源配置，推动经济和技术进步，同时也可能因为经济力量的集中而形成垄断，产生排除或限制竞争的效果，可能损害消费者福利，甚至危及所在国的经济自由。

因此，为了控制并购可能对市场竞争产生影响，大部分法域的执法机构都会对达到一定规模的跨境并购进行反垄断审查。比如，美国《反托拉斯法》称为“兼并”，德国《反对限制竞争法》称为“合并”，欧盟和我国称为“集中”。

为了遏制可能产生垄断的国际大型并购，一些主要市场国家，都有对跨境并购进行审查的权力。因为随着跨国并购频繁发生，并购管辖权，已经从早期的“属地原则”，逐渐到现在的“效果主义”。就是一项交易即使没有发生在某一国领域内，但是可能对该国的竞争产生影响，则该国的反垄断执法机构也可以对该项交易进行管辖。

这种解释比较书面，我们简单地说，如果中国是一家跨国公司非常重要销售市场，那么这家跨国公司在发起并购时候，中国就有权对其项目进行审查。

东芝半导体是世界第二大NAND闪存芯片生产商，在2017年同意将NAND闪存芯片生产业务以180亿美元卖给美国私募股权公司贝恩资本(Bain Capital)牵头的财团，该财团包括内存制造商SK海力士。SK海力士是韩国第二大存储芯片制造商，由于东芝半导体被收购后，海力士会在新公司中拥有举足轻重的地位，鉴于海力士是世界第二大规模的存储器生产商，他们极有可能进行价格垄断。

中国目前是全球最大的半导体市场，也是东芝半导体、SK海力士重要的市场，所以这项并购必须经过中国审批。因为东芝芯片业务交易成功后，SK海力士将有可能掌握东芝芯片业务的大量股权。这将对中国的芯片市场极其不利，有可能损害中国整机产业。

当然，如果中国商务部经过调查，认为这项并购不会对中国半导体产业带来损害，那么就会在提出相关要求之后，很愉快地通过。如果商务部经过调查，认为这项并购会对中国半导体产业带来不利影响，那么中国商务部就有权裁定这项并购不可以进行。

不过，估计最终这项并购还是会得到通过。这就涉及大家坐下来谈一谈，条件满足之后，我们还是能够很愉快地放行。

这项并购需要中国审批，说明我们的国际地位大为提升，也是国家实力的象征。

到此，大家对美芯片巨头出售地产的解答时否满意，希望美芯片巨头出售地产的3解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。