歼-20鸭翼违背了隐身飞机设计要点，会影响隐身性吗歼20模型价格歼20可不可以取消鸭翼？如果将歼20的鸭翼取消，会有什么样的后果

各位网友好，小编关注的话题，就是关于歼-20模型卖爆了的问题，为大家整理了2个问题歼-20模型卖爆了的解答内容来自网络整理。

歼-20鸭翼违背了隐身飞机设计要点，会影响隐身性吗

谢谢邀请，你的说法不够准确。首先，隐身飞机的设计要点是什么，可能没有统一的标准。简单而言，就是利用各种技术减弱雷达反射波、红外辐射等特征信息，使敌方探测系统不易发现的飞机。目前，飞机隐身的方法主要有以下三个方面：一是减小飞机的雷达反射面，从技术角度讲，其主要措施有设计合理的飞机外型、使用吸波材料、主动对消、被动对消等；二是降低红外辐射，主要是对飞机上容易产生红外辐射的部位采取隔热、降温等措施；三是运用隐蔽色降低肉眼可视度。

所谓鸭式布局不利于隐身的缺陷只是一个伪命题罢了，实际上并不存在。以最近的例子来说，美国的JASF全尺寸鸭式布局模型的RCS测试结果是并不比F35现在正式选用的常规布局方案有什么差别。被淘汰主要是因为垂直起降不好配平，跟隐身关系不大。鸭翼之所以对隐身不会有太大影响，是因为它的工作原理和平尾是一样的，运动时都会增加RCS，另外透波材料，吸波涂层、鸭翼前后沿后掠等都可以有效地降低RCS。

会有一定的影响，但它有等离子发生器，再加上吸波涂料，问题不是很大，后发的优势，决定了歼20远胜于米国的F22，坐上五代机的第一把交椅，飞机总体性能超越F22，积现代科技之大成，是中国科学家呕心沥血的顶峰之作，大国重器也，现在我国六代机的研制工作，已在路上，不远的将来，我国的六代机横空出世....

歼20可不可以取消鸭翼？如果将歼20的鸭翼取消，会有什么样的>结果/h2>

如果歼20取消了鸭翼，就完全是另外一种气动布局了，那和重新设计没有什么区别。题主问这个问题有什么用意吗？是对鸭翼不满意还是觉得难看？飞机的气动设计是非常严格的，任何一种设计都是经过慎重比选，反复论证的，不是普通观众凭着个人喜好随口说说就能改的。很多连真机都没见过几回，连雷达原理也搞不大清楚的人，总是喜欢评论什么鸭翼影响隐身、什么机身结构问题，要取消这个取消那个的，有那个闲心就好好学学相关知识吧，总比人云亦云瞎起哄要好。

我很想说，这种问题是根本没有意义的，因为飞机设计根本轮不到普通人说话，一般人的水平和专业的飞机设计师之间的水平差距过大，换句话说就是人家说一句超过你说一万句。而真正的飞机设计师是根本不会在悟空问答上面向网友提问的，就算有必要验证，也是用计算机模拟或者风洞测试模型。而你在这里问问题，也只能得到同样是外行人士的我，或者别的键盘侠的回复，专业设计师是没空理你的，这种回复你相信吗？而且就算你知道了正确答案，飞机设计还是轮不到普通人发表意见。还是差距太大了

给你普及一下知识，鸭翼机动时和常规尾翼一样都会产生与主翼的角度而加大散射面积，易被雷达发现！只不过一个在前一个在后罢了！而隐身突航时鸭翼与主翼平行，丝毫不影响隐身！而机动时两机己照面隐身已无用了！拼的是机动与航速！而这一点正是鸭翼的优势！你说常规好鸭翼好？同等动力下鸭翼可玩出常规屎来！

歼20取消鸭翼？那还叫歼20吗，怎么想的呢？那叫全大改，就是另外一种战机了。

歼20去掉鸭翼，会是什么样子呢？看看上世纪的协和号超音速客机吧。就不要机动灵活了，也不要叫战斗机了，就叫超音速运输机或者轰炸机吧，连战斗轰炸机都不是。

歼20只有隐身没问题，就是修改的事儿，但超音速和红外隐身又是一对矛盾，还包括了战斗机的航程。但大体就是这个样子，前面还有大边条，小前翼。

不如重新设计一下战机，就叫战术隐身超音速战役轰炸机，或者叫中型战术轰炸机，就叫轰31，你觉得你能接受吗？😂😂

到此，大家对歼-20模型卖爆了的解答时否满意，希望歼-20模型卖爆了的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。