各位网友好,小编关注的话题,就是关于大众或裁员数万人的问题,为大家整理了2个问题大众或裁员数万人的解答内容来自网络整理。
今天的互联网行业不会大规模裁员,目前的情况是互联网人才不够用,互联网行业属于技术密集型,所有创新型的企业一定是技术密集型,拥有技术就拥有核心竞争力,在世界范围之内 拥有技术的互联网人才是各个工种当中工资最高的,说明一个问题 互联网行业繁荣时代还没有到来 !
有一部分互联网公司会裁员,那是因为在竞争中失败了,进行重组,这些参与互联网项目的技术人才是不会失业的,他可以换个马甲 重新来过。从事互联网 低端行业的 服务人员,只要有相关经历 这是人生的一大重要的财富,很容易重新择业。
国家提倡互联网加,以互联网思维为指导的智能时代,必然离不开互联网,然互联网上升到一个国家政策,国家政策一项具有指导意义,一般要领先国民经济发展 五年到十年,中央政府提出思想之后 是需要下级政府执行的,想互联网加互联网思维和智能时代的大规模讨论 现在还在进行,说互联网行业大规模裁员不会发生!传统行业需要大量的互联网销售人才,和服务人才,很多产业集聚区 因为地处偏远,根本就没有互联网人才愿意去,不得不在城市最繁华的写字楼租赁房子 开展互联网销售业务。只要你在互联网领域 他的事实干干他几年,任何一家工厂任何一家公司都需要这样的人才,我们早已经形成习惯在我们需要产品的时候自己要先弄清楚价格 需要资料肯定第一反应是上网上找一找,我们这个微小的动作,作为生产厂家和销售公司来说 怎么会扑捉不到我们这直接消费习惯呢,所以他们一定会被出大量的互联网服务岗位,来为消费者提供更好的产品 更优质的服务。
希望我的回答能对你有所帮助,关注西有评论 我们一起探讨虚拟>天下br/>
现在整个世界经济都不景气,08年世界金融危机虽然过去了,但是世界经济并没有真正的复苏,各个行业世界范围内都在裁员,互联网也不例外。
不能光看几个巨头互联网公司,google, Facebook,包括腾讯阿里都没有裁员。但是大型互联网公司只是互联网公司的一部分,因为体量大,业务线多所以盈利各方面都不错。但是中小型的互联网公司就不那么好过了,创业互联网公司倒闭的比比皆是,共享单车公司就倒闭了不少。途牛最近也裁了400人,这可是个不小的数字。
做商业的都是以利润为上,把利润做到最大化是宗旨。IT互联网行业竞争十分激烈,后起之秀如雨后春笋发展迅速。稍有不慎就被超越被淘汰掉,因此为了公司企业的发展下去,就要轻装上阵,裁掉一些技术落后,知识落后的人员,这就是lT互联网行业的大势所趋,为了永立不败之地,就要不断的裁掉无用的多余人员,引进更有实力的有用人才,让公司的利润高速发展。
大裁员恐怕不会,特别在现在的互联网时代,互联网行业异军突起,而且IT范围太广了,硬件、软件、维护哪个行业不需要,哪怕是一个基础单位,一个网管总需要吧。更何况现在无人*设备,人工智能特别受到关注,涌入的人会更多。
可能在你眼里看到的是互联网流动性太大了,确实在这个行业,有各种各样的原因导致流动,有些是公司的原因,有些是个人的原因。这样在某些时候看起来确实有点像人员流失的感觉。
但是更多的是补充,和你想的大裁员是有区别的。就像你看支付宝敢豪气的说,你敢用,我就敢赔,如果没有一堆技术人员支撑,马云不敢豪气的说这些,科技是现在的核心竞争力。
谢邀!
目前来看的话,国内的互联网企业纷纷裁员,所以说这是一个大势所趋,并不是单个个例,而京东所在的电商领域目前来说,是京东自己的一些战略出了问题,并不是说电商的大环境不好。
互联网进入了下半程
其实从2000年左右开始,算得上是中国互联网的一个萌芽时期,到2017年左右,经历了一个非常高速的发展。
而这个发展速度背后是有资本的一个推动作用,那么也就是说,这十几年以来,中国的互联网包括移动互联网,已经发展得非常完善。
现在的中国互联网状态是趋于稳定,成熟期也就是所谓的互联网进入了下半程的竞争,而此前因为互联网蓬勃的发展,导致人才不够用,也就催生了一大批可能并不成熟或者并不合格的人才,那么此时进行一波大浪淘沙,其实是有必要的。
除此之外,此次裁员我们发现,很多企业裁员的范围都其实是在可有可无的中层阶级,无论是基础员工还是否则战略的高层都不在裁员的行列,也就从侧面说明了,其实人还是要逃离一个安逸区。
互联网行业的中产阶级确实有稳定的薪资同时,在收入方面也并不具有什么压力。也就丧失了可能基层员工的拼劲和高层员工的一个战略眼光。
京东这失落的两年
曾几何时,其实京东最有希望挑战阿里的电商霸业,但这么多年过去了,京东居然是一个高开低走的典型案例,尤其是这两年负面新闻增多。
尤其是京东赖以生存的仓储体系,目前似乎已经触及到了天花板,由于京东的整体业务下降,导致了仓储体系也连带受到了一定的冲击,目前来看的话完成此前运动计划的仓储量是很难了。
与此同时,京东模式也遭到了严重的一个危机,在此前我们知道京东模式被冠以阿里河,亚马逊的双重模式,也就是说,***了两者的优点。目前来看,只有阿里的平台模式发展的是最为合理合规,而亚马逊在自己的道路上也走得是风生水起,只有京东学了个四不像。
而京东目前改变的第一步骤就是,转向平台服务,但问题在于京东的号召力,远远不能与阿里相比,要知道阿里单单是一个天猫,就已经压得喘不过气来了,更何况阿里的巨震是如此的完美。
也就是说裁员肯定是整体的业务量出了问题,也就是说营收和盈利都出了一点点的问题,这才会从员工方面入手,京东的整体订单量下降,则是此次多米诺骨牌的起始原因。
电商并没有冷
而同时说道京东所处的电商领域,其实环境还并不算太差,我们知道自从阿里为首的电商冲击了实体业之后,其实用户习惯已经培养得非常好了,这个大环境包括容量还是非常大的,同时养活阿里包括京东在内的一众电商是没有什么问题的。
这两年包括拼多多这类社交电商的崛起也让我们看到了,其实电商并不是没有机会,还是一个细分领域的问题,也就是说,主导者一定要发现自己的目标人群。拼多多就是抓住了五环外的人群。
所以对于互联网大环境来说,裁员确实是整体发展,不太好,但对于电商领域来说,其实整个电商机会仍旧有,只是京东没有抓住而已。
到此,大家对大众或裁员数万人的解答时否满意,希望大众或裁员数万人的2解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。